GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Erdstrahlen</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Erdstrahlen</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Als <b>Erdstrahlung</b> oder <b>Erdstrahlen</b> werden in der <a href="Esoterik" title="Esoterik">esoterischen</a> <a href="Radi%C3%A4sthesie" title="Radiästhesie">Radiästhesie</a> <a href="Ph%C3%A4nomen" title="Phänomen">Phänomene</a> bezeichnet, die angeblich Auswirkungen auf die Gesundheit haben sollen. Eine manchmal ebenfalls als <i>Erdstrahlung</i> bezeichnete naturwissenschaftlich nachgewiesene <a href="Terrestrische_Strahlung_(Radionuklide)" title="Terrestrische Strahlung (Radionuklide)">terrestrische Strahlung</a> hat mit den postulierten Erdstrahlen nichts zu tun.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ansichten">Ansichten</h2></div>

<p>In der Vorstellung der Radiästheten wird die Erdstrahlung durch <a href="Wasserader" class="mw-redirect" title="Wasserader">Wasseradern</a>, <a href="Verwerfung_(Geologie)" title="Verwerfung (Geologie)">Verwerfungen</a> sowie verschiedene Gitternetze (Benkergitter, <a href="Manfred_Curry#Currynetz" title="Manfred Curry">Currygitter</a>, <a href="Radi%C3%A4sthesie#Hartmanngitter" title="Radiästhesie">Hartmanngitter</a>)<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>Anm 1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> ausgelöst, die eine nicht näher definierte vertikal gerichtete Strahlung verursachen sollen, welche mittels <a href="W%C3%BCnschelrute" title="Wünschelrute">Wünschelruten</a> oder <a href="Siderisches_Pendel" title="Siderisches Pendel">Pendeln</a> nachweisbar sei. Diese Strahlen sollen verschiedenste negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben; so sollen sie Krankheiten, unterschiedlichste negative Verhaltensweisen oder erschwerte Wundheilung verursachen können. So wird postuliert, ein Schlafplatz über einer Wasserader solle sich besonders kritisch auf die menschliche Gesundheit und Psyche auswirken, wofür einzelne Menschen unterschiedlich sensibel seien.

</p><p>Als Schutz gegen diese naturwissenschaftlich nicht nachweisbaren Strahlen werden unterschiedlichste Geräte und <a href="Amulett" title="Amulett">Schutzamulette</a> angeboten, von denen jedoch noch keines eine wie auch immer geartete Wirksamkeit im <a href="Wissenschaft" title="Wissenschaft">wissenschaftlichen</a> Sinne nachweisen konnte.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Als Einheit für die Stärke der durch die Strahlung beeinflussten Lebensenergie wird die wissenschaftlich nicht anerkannte Einheit <a href="Radi%C3%A4sthesie#Bovis-Einheit" title="Radiästhesie">Bovis</a> verwendet. Die nach der Radiästhesie durch Erdstrahlen ausgelösten Wirkungen werden von <a href="Naturwissenschaft" title="Naturwissenschaft">Naturwissenschaftlern</a> durch <a href="Placebo" title="Placebo">Placebo</a>- und <a href="Nocebo-Effekt" title="Nocebo-Effekt">Nocebo-Effekte</a> erklärt.<sup id="cite_ref-placebo_3-0" class="reference"><a href="#cite_note-placebo-3"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Gegen Erdstrahlen wurden vor allem in den 1970er-Jahren „<a href="Erdstrahlenentst%C3%B6rger%C3%A4t" title="Erdstrahlenentstörgerät">Erdstrahlungsentstörgeräte</a>“ verkauft; solche Gerätschaften wurden aber auch schon Anfang der 1950er Jahre angeboten. In der <i><a href="Funkschau" title="Funkschau">Funkschau</a></i>, Heft 20 von 1952 ist zu lesen:

</p>

<blockquote><p>Das was die „Erdstrahlenforscher“, die meist von ihrem Handwerk gut leben, heute tun, stellt ein beispielloses Attentat auf die Vernunft dar, und man muss sich wundern, dass dies im 20. Jahrhundert überhaupt möglich ist. – Dr. Volker Fritsch</p></blockquote>

<p>Erdstrahlen-Abschirmgeräte werden noch im 21. Jahrhundert, beispielsweise über das Internet, angeboten.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beurteilung">Beurteilung</h2></div>

<p>Es gibt weder für die Existenz der Strahlung selbst noch für ihre Auswirkungen wissenschaftlich anerkannte Belege. Wasseradern als mögliche Ursache können für die meisten Regionen ausgeschlossen werden, weil das Grundwasser meist flächig vorkommt und nicht in unterirdischen „Adern“ fließt.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Ausschläge einer Wünschelrute, durch die die Strahlenquellen gefunden werden sollen, können schon seit dem 19. Jahrhundert durch unwillkürliche Muskelzuckungen des Rutengängers (<a href="Carpenter-Effekt" title="Carpenter-Effekt">Carpenter-Effekt</a>) erklärt werden.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Spekulativ kann man die Existenz bislang unbekannter physikalischer Faktoren zwar nie ganz ausschließen, jedoch sind die postulierten Erdstrahlen nach dem aktuellen Forschungsstand der Naturwissenschaften schlicht nicht existent.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Insbesondere sind alle dazu aufgestellten Theorien als <a href="Pseudowissenschaft" title="Pseudowissenschaft">Pseudowissenschaft</a> zu werten. Bei den behaupteten Auswirkungen der Erdstrahlung gehen viele Wissenschaftler von zwei Ursachen aus: Zum einen spiele der Placebo-Effekt eine Rolle, zum anderen würden die Anhänger der Erdstrahlenlehre eine (statistisch nachgewiesene) gesündere Lebensweise pflegen, was zu positiven Effekten führen könne.<sup id="cite_ref-placebo_3-1" class="reference"><a href="#cite_note-placebo-3"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>In Norwegen wurde 2005 eine Studie mit 80 Patienten (67 Frauen und 13 Männer) veröffentlicht, die über chronische Beschwerden der Skelettmuskulatur klagten. Die Studie wurde als <a href="Randomisierung" title="Randomisierung">randomisierte</a> Doppel-<a href="Blindstudie" title="Blindstudie">Blindstudie</a> durchgeführt. Die Hälfte der Patienten bekam ein Gerät, das nach Herstellerangaben Erdstrahlen von den Patienten abhalten soll, die für die Erkrankungen verantwortlich seien. Die andere Patientengruppe bekam ein Placebo-Gerät. Die Studie erstreckte sich über einen Zeitraum von sechs Monaten. Die Patienten wurden mittels Fragebogen über subjektive Gesundheitsbeschwerden (<i>Subjective Health Complaints</i>, SHC) befragt. Dabei wurden auch <a href="Allergie" title="Allergie">Allergien</a>, pseudo-<a href="Neurologie" title="Neurologie">neurologische</a> und <a href="Verdauungstrakt" title="Verdauungstrakt">gastrointestinale</a> Erkrankungen erfasst. Es konnte eine signifikante, nach etwa sechs Wochen eintretende Abnahme der subjektiven Gesundheitsbeschwerden beobachtet werden (28 bis 45 Prozent, P < 0,05–0,001). Allerdings gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen der Gruppe mit Placebo- und „echten“ Geräten.<sup id="cite_ref-PMID16338193_7-0" class="reference"><a href="#cite_note-PMID16338193-7"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die Direktorenkonferenz der Geologischen Landesämter der Bundesrepublik Deutschland veröffentlichte am 23. März 1950 einen Beschluss, nach dem „die Geologen fast aller Kulturstaaten der Welt den Zusammenhang zwischen Rutenausschlag und Strahlen für unwahrscheinlich halten“.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anmerkungen">Anmerkungen</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Bezeichnung jeweils auch als „-Netz“ üblich, also Benkernetz, Currynetz und Hartmannnetz.</span>

</li>

</ol>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Inge Hüsgen, Erhard Wielandt: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gwup.org/component/content/article/61-wuenschelrute/934-erdstrahlen"><i>Erdstrahlen.</i></a> 5. Dezember 2009, online auf GWUP.org, abgerufen am 13. Dezember 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-placebo-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-placebo_3-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-placebo_3-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Friederike Slansky: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://freiburg-schwarzwald.de/mythen1.htm#W%fcnschelruten%20-%20Ruteng%e4nger%20Jochen%20Groothoff%20aus%20Badenweiler"><i>Wünschelruten – Rutengänger Jochen Groothoff aus Badenweiler.</i></a> In: <i><a href="Badische_Zeitung" title="Badische Zeitung">Badische Zeitung</a></i>, 11. August 2007. Online auf frsw.de, abgerufen am 13. Dezember 2016.</span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20100419060521/http://www.daserste.de/wwiewissen/beitrag_dyn~uid,gnfjmxirn4hdjfxb~cm.asp"><i>Rückschau: Was ist dran an Erdstrahlen und Wasseradern?</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 19. April 2010 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) DasErste.de, Sendung „W wie Wissen“ vom 13. Oktober 2004.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gwup.org/infos/themen/643-wuenschelrute"><i>Wünschelrute.</i></a> 12. November 2011, online auf GWUP.de, abgerufen am 13. Dezember 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gwup.org/component/content/article/61-wuenschelrute/934-erdstrahlen">GWUP</a>-Website. Abgerufen am 13. Dezember 2016.</span>

</li>

<li id="cite_note-PMID16338193-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-PMID16338193_7-0">↑</a></span> <span class="reference-text">A. Baerheim, J. N. Øren u. a.: <i>Tx-discs – no effect against subjective health complaints. A randomised controlled study.</i> In: <i>Complementary therapies in medicine.</i> Band 13, Nummer 4, Dezember 2005, S. 239–243, <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220965-2299%22&key=cql">0965-2299</a></span></span>. <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1016/j.ctim.2005.05.003">10.1016/j.ctim.2005.05.003</a></span>. <a class="external mw-magiclink-pmid" rel="nofollow" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338193?dopt=Abstract">PMID 16338193</a>.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/1954/10/mit-der-wuenschelrute"><i>Mit der Wünschelrute.</i></a> In: <i>Die Zeit Nr. 10/1954.</i> 11. März 1954,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 13. Dezember 2016</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AErdstrahlen&rft.title=Mit+der+W%C3%BCnschelrute&rft.description=Mit+der+W%C3%BCnschelrute&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2F1954%2F10%2Fmit-der-wuenschelrute&rft.date=1954-03-11"> </span></span>

</li>

</ol>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120821204926/http://www.geophys.uni-stuttgart.de/erdstrahlen/erds1.htm">Erdstrahlenberatung des Fachbereichs Geophysik an der Universität Stuttgart.</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 21. August 2012 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)</li></ul></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2024-05-13" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Erdstrahlen&oldid=244913307">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>